メモリ 16GB、32GB、64GB 増設比較レビュー

メモリ増設比較レビュー。

パソコンの増設の中で手軽に出来てパフォーマンスを上げるには、メモリの増設があげられます。 そこで16GB、32GB、64GBのメモリを使いパフォーマンスのテストを行いました。






▼INDEX▼
■ベンチマーク　■Adobe Premiere Pro　 ■Adobe Photoshop　 ■Adobe Lightroom Classic　
■比較まとめ 　



パソコンのメモリ増設比較。

パソコンの増設の中で手軽に出来てパフォーマンスを上げるには、メモリの増設があげられます。
最近のノートパソコンやデスクトップ型パソコンでは、8GBメモリがあらかじめ搭載されたパソコンが一般的になってきています。

但し、販売価格を抑えるため4GB搭載のモデルもあり、このモデルでは後から増設が可能になる為、購入時に予算がない方には後ほど、余裕があるときにご自分で増設出来るメリットもあります。
※一部のノート型パソコンでは、オンボード方式（固定型）により後からの増設が出来ないタイプもありますので、購入時には注意が必要です。

一般的なオフィス作業や動画再生などにはメモリ容量の目安として、少なくとも最低でも8GB以上を推奨いたします。

こののメモリ比較では、デスクトップ型PCやワークステーションにおける（映像制作やデザイン作業）動作について実際のソフトを使用して検証しました。

メモリ容量として、16GB、32GB、64GBの三通りについてのベンチマークや、画像読込、現像、動画エンコード等をテストしました。

使用パソコンはレノボ製のワークステーション　ThinkStation P330 Towerを使いました。

検証パソコンスペックは、第9世代インテルCore i9-9900プロセッサー（8コア、16スレッド最大動作周波数5.00Ghz）+ NVIDIA Quadro P2200 5GB+32GBメモリ(DDR4 2666MHz) +512GB SSD (PCIe NVMe M.2)接続を使い、メモリ容量を16GB、32GB、64GBの三通りで検証しました。




▼3DMark　11のスコア▼
16GBメモリ
3DMark　11のスコアP12639。


32GBメモリ
3DMark　11のスコアP13594。


64GBメモリ
3DMark　11のスコアP13472。


結果としては、32GBメモリP13594が64GBメモリP13472より若干高かった。
16GBメモリについてはP12639と低くなりました。
※3DMark　11についてはグラフィックス性能が大きく左右されますので、メモリについては16GBメモリスコアを除いてあまり影響がないみたいです。




▼PC Mark 8 Basic Editionのスコア▼
16GBメモリ
ベンチマークソフトPC Mark 8でのスコア4410。


32GBメモリ
ベンチマークソフトPC Mark 8でのスコア4509。


64GBメモリ
ベンチマークソフトPC Mark 8でのスコア4511。


結果としては、64GBメモリ4511が32GBメモリ4509と大差がなかった。
16GBメモリについては4410と低くなりました。
※PC Mark 8 Basic Editionについては一般的なPCの使用をテストするもので、メモリについては16GBメモリのスコアが低いですが全体的に相違がないみたいです。



▼Adobe Premiere　Pro　CCのエンコード▼
↓アドビ映像編集ソフトAdobe Premiere　Pro　CC でのエンコード作業。


↓1.74GBの4K動画データを、H264方式でエンコード時間の比較
16GBメモリ50秒
32GBメモリ32秒
64GBメモリ30秒　


結果としては、64GBメモリ30秒に32GBメモリ32秒と大差がなかった。
16GBメモリについては50秒と低く大差がつきました。
※Adobe Premiere　Pro　CC でのエンコード作業についてはCPUのコア数が多いほど有利になりますが、動画編集には4Kデータやエフェクト利用により大量のメモリを消費しますので当然メモリ数が多いほど有利になります。

但し、結果の通り64GBと32GBとの差はほとんどない結果になりました。詳しい事は専門家ではないのでわかりませんが、Adobe Premiere　Pro　CCを使う上では32GBメモリが一つの目安になりそうです。



▼Adobe Photoshop CCの画像データ取込時間▼

↓アドビ画像編集ソフトAdobe　Photoshop CC での画像データ読込作業。


↓下記64Mのjpg画像データ124枚を、一度に開く作業時間。
16GBメモリ1分1分07秒
32GBメモリ1分02秒
64GBメモリ59秒


結果としては、64GBメモリ59秒に32GBメモリ1分02秒と大差がなかった。
16GBメモリについては1分07秒と低くなりました。
※Adobe Photoshop CCでのjpg画像データ124枚の読込についても32GBメモリが目安になりそうです。




▼Adobe Lightroom Classic CCのRAWデータ現像時間▼

↓アドビ画像編集ソフトAdobe Lightroom Classic CC での現像作業。


↓25.9M×70枚（1.8GB）のRAWデータ（自動補正、350dpi光沢紙）の現像作業時間。
16GBメモリ1分50秒
32GBメモリ1分10秒
64GBメモリ1分03秒


結果としては、64GBメモリ1分03秒に32GBメモリ1分10秒と差が付きました。
16GBメモリについては1分50秒と低く大差がつきました。
※Adobe Lightroom Classic CCでの70枚（1.8GB）のRAWデータ（自動補正、350dpi光沢紙）現像作業は、現像作業に大量のメモリを消費する為当然メモリ量が多いほど有利になりました。




メモリ比較まとめ

パソコンのメモリ増設比較ですが、検証の通り一般的な映像制作やデザイン作業を快適に行うには、少なくても32GBメモリは最低必要になりそうです。

32GBメモリと64GBメモリの比較では、一般的な動画エンコード、画像編集を行うにはさほど差がない結果になりました。
Lightroom Classic CCで大量のRAWデータを現像するには、64GBメモリ以上がおすすめになります。

余裕があれば、64GBのメモリを搭載すれば、ほとんどのアプリでより快適な作業が行えそうです。メモリの価格も低価格になり今回テストに増設した16GBメモリ単価は、純正品の半額位になるサードパーティ製ですが1万円程で購入できます。

※64GBメモリを増設するには、パソコンのマザーボードが対応している事が必要になります。


購入後のパソコンのアップグレードが可能な主なものは、メモリとストレージにグラフィックス（主に高性能なデスクトップパソコン）なります。その中でも価格が安く比較的簡単に取り付けできるのがメモリになります。

パソコンのパフォーマンスは日々進化していますので、パソコンを長く使うには出来るだけパワーの高いプロセッサー(後からバージョンアップが出来ないので)を選択する事がポイントになります。

それと64GBメモリ以上増設の場合マザーボードの対応が必要になります。
更に上位グラフィックスへのバージョンアップに対応できる電源なども必要になります。

最後に検証結果まとめとして、32GBメモリを購入時に搭載していれば、取り合えず一般的なオフィスソフト、デザイン作業からPCに負荷のかかる画像、映像編集等に対応できる結果が実証されましたので、購入時の参考になれば幸いです。

主なスペックとレビュースコア。
※画像クリックで大画面に切り替わります。

画面トップ↑